Michel Onfray a un problème avec Jésus-Christ.

 

 

 

Selon Michel Onfray Jésus n'aurait pas existé et ne serait qu'un "concept",  position surprenante concernant un personnage historique relativement connu. En fait Michel Onfray l'athée, ou qui se croit tel,  est peut-être théologien sans le savoir et un très bon pédagogue chrétien. Il se trompe de nom et confond Jésus avec le Christ qui n'est pas en effet un personnage historique, mais le concept fondateur du christianisme.

Sans le vouloir notre philosophe explique la formule  rituelle  "vrai homme, vrai Dieu", c'est à dire la cohabitation ontologique du divin dans l'être humain, illustrée par l'histoire de ce prophète juif qui a mal tourné, dont les partisans furent instrumentalisés par le pouvoir romain,  connurent ensuite le succès et sont aujourd'hui en quête d'un second souffle pour présenter leur récit en termes compréhensibles à l'ère de l'intelligence artificielle, la dernière ânerie à la mode.

Sans le vouloir Michel Onfray définit le Christ, comme le principe créateur en l'être humain, le deux ex machina qui l'anime, tout comme la Création ( ce que Teilhard de Chardin a bien vu ) Le Christ n'est en effet qu'une  idée, un concept bien sûr, qui vaut ce que ça vaut,  comme tous le concepts, mais qui donne sens à la théologie chrétienne, et cela même si Jésus n'eut jamais existé.

Si Jésus n'eut pas existé le concept christique aurait été exprimé dans un autre récit, un autre emballage, et il l'a été d'ailleurs par le Bouddha. Ce dernier enseigne l'illusion,  la Maya, de tous les concepts et il renvoie chacun à l'expérience ultime  de l'être, l'illumination que l'on peut aussi appeler expérience christique.

Autre erreur de Michel Onfray. Il se dit athée pour évacuer la religion mais en fait il se classe  ainsi parmi les croyants, les  croyants négatifs puisqu'il affirme sans preuve que Dieu n'existe pas, affirmation qui n'est  qu' une  croyance négative.  Seul le "je ne sais pas" de l'agnostique s'agissant de Dieu est rationnel et  logique. C'est pourquoi le Boudha ne se prononce pas, mais il n'est pas athée.

Merci à Michel Onfray pour ses erreurs qui font penser dans la bonne direction. Quant à Dieu il s'agit d'une question dont la réponse est dans la question.  La réponse est chrétienne, elle est positive et créatrice. "Tu ne me chercherais pas si tu ne m'avais déjà trouvé" disait Saint Augustin. Sur cette certitude on renverse Rome et les Empires, ou on en fait surgir de nouveaux  au-delà des Apocalypses. On peut certes ne pas poser la question de Dieu, mais ça ne mène pas loin, c'est une attitude décadente, et surtout c'est prendre le risque de se condamner à l'enfer en réduisant la Création à son petit ego; ce que je ne souhaite pas à Michel Onfray qui je l'espère aura passé un Joyeux Noël !  

PS : désolé d'une mise en ligne si tardive. Noël oblige et, depuis Coppet, les Alpes sont si belles à regarder que l'on oublie la discipline des jours niçois ordinaires.

 

Noël sans cadeaux en Ukraine.

 

 

 

Cette année encore l'Ukraine n'aura pas ce merveilleux cadeau de Noël qu'est la paix. Et cela parce que contre toute raison les fous y sont toujours à la manœuvre.

Dans sa conférence de presse à grand spectacle du 14 décembre Poutine prétend toujours "dénazifier" l'Ukraine et en faire un pays neutre, c'est à dire mettre à genoux l'Occident. S'il ne s'agit pas d'une position de départ de négociation il est dans la folie car l'Occident est plus fort qu'il ne le pense.

Mais les objectifs de guerre de Zélensky sont  tout aussi irréalistes et l'Occident qui le tient à bout de bras ne peut plus accepter qu'il envoie ses soldats au massacre pour rien. L'Occident doit lui imposer une posture défensive à  long terme pour éviter le pire en 2024, année de tous les dangers pour  l'Ukraine. 

La Russie a hélas maintenant l'avantage et ses soldats s'infiltrent  peu à peu dans le dispositif ukrainien même s' ils ne peuvent gagner. En effet  s'ils s'engagent trop en territoire ukrainien très vite ils y seraient confrontés  à une guérilla généralisée soutenue par l'Otan. 

L'autre perspective est celle de la constitution d'une ligne de défense ukrainienne qui gèlerait la situation actuelle avec à terme un cessez le feu suite à l'épuisement des combattants. Une telle perspective n'apporterait pas la paix non plus et conduirait à une situation à la coréenne.

 2023 s'achève, mais cette année encore il n'y aura pas de Noël en Ukraine.  

Idée de cadeau

 

 

 

 

 

 

C'est le temps des cadeaux alors pourquoi ne pas offrir un bon livre ? 

Si vous suivez ce blog cela signifie que les Templiers vous intéressent, aussi, pour une fois, qu'un peu de pub soit autorisé sur le sujet !. Ci-joint donc ma recension  du livre intitulé ASCALON, premier livre de la Trilogie  ' Temps Croisés' publiée par  les éditions Erick Bonnier, dans la collection  'Encre d'Orient.'

ASCALON  est le tome 1 d'une trilogie composant, selon l'auteur Guy Boschaerts  " une saga archéologique addictive ". ASCALON sera suivi par un tome 2 intitulé VINLAND  qui relie Templiers et Vikings.

En tant que " saga archéologique addictive" je classerais le livre dans l'esprit des jeux en ligne du style "EVERQUEST", c'est à dire des jeux  qui proposent une histoire qui ne finit pas. Un jeu vidéo sur les Templiers et la quête initiatique éternelle aurait sans doute du succès.

ASCALON nous raconte l'histoire d'un jeune templier dont le nom même est initiatique, puisqu'il s'appelle Arnau de Casanove, un clin d'œil à Arnaud de Villeneuve dont le nom est associé à la quête alchimique.

Après sa formation dans une maison du Temple en Languedoc, Arnau est envoyé en Terre Sainte où il découvre un nouveau monde et la réalité au-delà des apparences. Sur fond d'évènements historiques il découvre le Temple secret et initiatique des sources du monothéisme, ainsi qu'une tradition ésotérique commune aux musulmans comme aux chrétiens ou aux juifs.

Devenu un templier initié il quitte la Terre Sainte pour le Vinland, c'est à dire l'Amérique déjà connue des Vikings et des Templiers peut-être. Le lecteur n'a plus qu'à attendre la parution du tome 2 pour poursuivre la quête.

Un livre qu'il faut lire sans se laisser abuser par le mythe, mais sans non plus exclure la dimension mythique du réel. N'a-t-on pas trouvé aux USA une étrange dalle frappée d'une croix templière ?

Un livre à offrir certainement.