Pour le mariage éthique.

Je suis de retour des USA où j'ai marié ma fille dans le cadre d'un mariage éthique à l'américaine. Cette expérience me semble valoir d'être racontée sur ce site car elle est un exemple d'évolution humaine et spirituelle qui permet de combler les différences culturelles et religieuses.

Lorsque ma fille baptisée catholique m'a annoncé son intention d'épouser une garçon né dans le milieu juif libéral américain, j'ai pensé qu'il serait possible d'organiser un mariage oecuménique avec prêtre et rabbin. En fait les deux jeunes gens ont trouvé une solution qui me sembe encore mieux adaptée aux temps que nous vivons. Ils ont tout simplement ignoré les religions pour placer leur union sous le signe de l'éthique avec l'aide de la Northern Virginia Ethical Society, branche locale de la Société Ethique Américaine. Ce fut un très beau mariage marqué par un symbole consistant pour les futurs mariés, avant l'échange des anneaux, à mêler dans une urne de verre  le contenu de deux flacons contenant l'un du sable blanc, et l'autre du sable bleu ,leur mélange étant du plus bel effet. Puis l'officiant a uni " all that she was, all that she is and all that she will be"' à " tout ce qu'il a été, tout ce qu'il est et tout ce qu'il sera". Une façon de définir le mariage dans l'éternité de l'Etre.

Ce type de mariage est possible aux USA car n'importe qui peut marier n'importe qui, sous réserve d'une capacité juridique reconnue. Les officiants de la Société Ethique des USA fournissent à la fois la reconnaissance légale du mariage en terme d'état civil et la dimension éthique du mariage religieux traditionnel.

En Europe ce mariage éthique est impossible à cause du monopole de l'état civil et des religions. La suppression de ces monopoles et la privatisation du mariage permettrait de résoudre bien des problèmes et éviter des polémiques d'un autre âge, comme par exemple celle concernant le mariage homosexuel. L'essentiel entre deux êtres est bien en effet le dimension éthique de leur relation et non leur sexualité, une question que ni l'état, ni les religions ne semblent à ce jour en mesure de résoudre. Vive donc le mariage éthique à l'américaine !

Les religions sont-elles les ennemies des femmes ?

Telle est la question posée  le 23 mars 2012 de 18 heures à 20 heures à la Collégiale St Martin de Colmar dans le cadre d'un "café théologique". Ne pouvant y participer pour cause de voyage aux USA, je donne ici ma réponse.

La question posée ne devrait pas l'être, or elle l'est malheureusement. Et elle l'est parce que les grands textes sacrés abondent en citations qui assignent aux femmes un statut inférieur. Faute de pouvoir les citer tous en voici quelques exemples.

Christianisme . ( I Corinthiens 11, 3) " Le Christ est le chef de tout homme, l'homme est le chef de la femme, et Dieu est le chef du Christ". Et plus loin ( I Corinthiens 11,10) " C'est pourquoi la femme  doit avoir la tête couverte, signe de sa dépendance" C'est donc au nom du respect que les chrétiennes comme les musulmanes se voient imposer le port du voile si les textes sont pris à la lettre. A l'évidence Saint Paul n'était pas féminisme et sa position a profondément influencé le christianisme.

Islam  ( Coran IV, 38)"Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au-dessus de celles-ci, et parce que les hommes emploient leurs biens pour doter les femmes. Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises" Le Coran prévoit même qu'un homme vaut deux femmes s'agissant de la recherche de témoignages ( II, 282)" Appelez deux témoins choisis parmi vous; si vouis ne trouvez pas deux hommes, appelez un seul et deux femmes parmi les personnes habiles à témoigneer, afin que si l'un oublie,l'autre puisse rappeler le fait "

  

Judaïsme . "Sois béni, Seigneur notre Dieu, Roi de l'univers, qui ne m'as pas fait femme" . Il s'agit là d'une des prières juives du matin. Rappelons la Genèse ( 3,16) :" Le Seigneur dit ensuite à la femme :' je rendrai tes grossesses pénibles, tu souffriras pour mettre au monde tes enfants. Tu te sentiras attirée par ton mari, mais il dominera sur toi "

 

Et surtout ne croyez pas que les religions non monothéistes soient plus favorables aux femmes.L'hindouisme  antique  prévoyait que la veuve accompagne son mari dans la mort. Aujourd'hui il n'en est plus ainsi mais les veuves sont encore rejetées afin que dot et héritage soient récupérés par la belle famille. Le bouddhisme est tout aussi hostile aux femmes sources du désir à abolir. Dans le Canon Pali il est conseillé de se méfier des femmes :" Pour une qui est sage, il en est plus de mille qui sont folles et méchantes"

 

Conclusion :  A juger d'après leurs textes sacrés, les religions sont hostiles aux femmes. Pourtant les femmes sont à la source du Sacré comme le montre le mythe de la Vierge Mère issu du vieux culte de Gaïa la Déesse Mère. On peut même dire que la première religion fut féministe à l'époque des dieux agraires et de fécondité. Les femmes n'ont donc pas à désespérer des religions, elles le savent d'ailleurs car elles sont naturellement plus religieuses que les hommes. Les excès du féminisme désacralisé et militant ne doivent donc pas induire en erreur sur ce lien vital qui existe entres les femmes porteuses de vie mais aussi de plaisir et le Sacré. Vierge mère ou Aphrodite la place de la femme est dans le Temple. L'espoir d'un rééquilibrage du couple homme femme dans l'unité du Sacré est même l'un des moteurs des réformateurs religieux de notre époque car pour donner aux femmes leur juste place dans les religions il faut absolument dépoussierer les textes sacrés et les actualiser, à l'opposé de la démarche des intégrismes de tous bords.

Vaste programme et allez donc dire cela au Pape ou aux barbus !

Les cinq piliers de la religion d'un mangeur de porc

En s'interrogeant sur le caractère approprié des méthodes ancestrales d'abattage aujoud'hui,François Fillon a agi en théologien sans le vouloir. Il a en effet posé la question de distinguer ce qui est essentiel  de ce qui est accessoire en religion. Sur le sujet qu'il soit permis au mangeur de porc et au buveur de bière que je suis, de livrer mon idée des cinq piliiers de l'islam. Loin d'être islamophobe en effet,je serais volontiers musulman sous réserve de quelques évolutions modernistes de cette grande religion.

 

IL n'y a de Dieu que Dieu. J'en suis mille fois d'accord et il serait temps que les églises chrétiennes cessent d'enseigner la Trinité comme vérité sur Dieu alors qu'elle n'est qu'un symbolisme. Rien ne peut être dit sur Dieu sinon qu'il est Dieu. Quant à Mahomet il n'est que le dernier prophète de l'humanité antique, mais Dieu ne cesse de susciter ses prophètes au cours des temps.

La prière quotidienne Il est bon de se rappeler au cours de la journée que celle-ci appartient à Dieu et non à l'entreprise, au business et à toutes nos futilités. Sachons prier plusieurs fois par jour en silence, ou collectivement lorsque c'est possible.

Le pèlerinage Je l'ai pratiqué en marchant trois mois jusqu'à Compostelle. C'est une expérience que tout homme ou femme, devrait faire dans sa vie, pour comprendre que celle-ci n'est qu'un passage.

Le Jeûne IL faut apprendre à modérer nos appétits,surtout dans nos sociétés gavées. Nous ne nous en porterons que mieux et nous apprécierons d'autant plus les bonnes choses, y compris la bière et le cochon grillé.Les interdits alimentaires ont une origine dans l'hygiène au désert dans les sociétés de chameliers sémites. Dans le désert la viande de porc se putréfie très vite et l'usage de l'alcool y est particulièrement nocif. Ce n'est plus le cas dans nos sociétés hyperréfrigérées, maintenir les interdits alimentaires plutôt que d'appeler au bon sens  et à la modération, c'est ne pas croire en la liberté des êtres humains et c'est les rendre infantiles.

L'aumône   Cette prescription est un appel bien sûr à la solidarité et à l'action sociale, elle est particulièrement d'actualité. Elle est un devoir qui entraîne l'engagement dans les actions caritatives et associatives, à l'opposé de l'hédonisme jouisseur et égoïste de la société de consommation.

 

Bref je pourrais être musulman, avec quelques aménagements, mais il se trouve que Mahomet n'est pas le prophète de ma tradition. Je pratique donc la mienne de manière libérale et je lis mon christianisme à travers une grille symbolique. Je connais aussi des juifs libéraux, et sans doute y aura-t-il de plus en plus de musulmans libéraux dans nos sociétés post industrielles.Ce serait une chance pour tous les croyants car  les cinq piliers de l'islam, relus et corrigés à la lumière de la modernité, résument parfaitement l'essentiel de toute religion.