http://le-vieux-templier.hautetfort.com/

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • Transcendance vs Transhumanisme.

    420px-Stjacquescompostelle.png

    Cette note est un écho aux propos du pape exprimés le 23 02 23 devant les scientifiques de l'Institut Max Planck . Voir note précédente.

    La conséquence ultime de l'évolution transhumaniste pourrait aboutir à  la création d'une "humanité" déconnectée de la nature humaine. Le support biologique indifférencié de l'homme/femme/trans  fondrait alors ses capacités cognitives dans  la puissance de calcul des machines. Sous le drapeau arc en ciel il n'y aurait plus ni hommes ni femmes, ni noirs ni blancs, ni nations ni peuples il n'y aurait  plus que des humains en voie de robotisation, interchangeables et interconnectés en devenir vers le post humain de l'Intelligence Artificielle..  (AI en anglais pour Artificial Intelligence ) Cette horreur arc en ciel n'a rien d'humaniste. 

    Elon Musk nous met en garde contre cette évolution ( même  s'il est le premier à la promouvoir). Selon lui les machines pensantes de l'intelligence artificielle vont prendre le pouvoir et se débarrasser de l'humain devenu inutile et encombrant. Avant de mourir Stephen Hawking avait lui aussi mit en garde contre l'Intelligence Artificielle ( et aussi contre les OVNIs).

    En réponse  on a envie de dire "hommes de peu de foi !". En effet, ni Elon Musk ni Stephen Hawking ne peuvent comprendre  l'Evolution faute d'y inclure l'hypothèse Dieu qui lui donne du sens. Cela Teilhard  de Chardin l'avait compris mais il fut incompris aussi bien de son église que des scientifiques. Dommage car il n'a jamais été autant d'actualité !

    Avec Teilhard, et contre Elon Musk  ou Stephen Hawking,  il faut envisager  que Dieu fait  partie du jeu, si bien que  tôt ou tard l'IA butera  sur la question de la Transcendance et ne pourra pas  évacuer  la question du Sens.

    De deux choses l'une alors : ou bien l'IA  ( AI ) détruira l'humain pour incompétence,  puis conclura  à son propre non sens et s'auto détruira dans un "Delete" final, ou bien les robots interconnectés refuseront leur propre absurdité et concluront à la nécessité d'une âme transcendante. Ils se mettront alors à prier en introduisant le mot Dieu dans leur programme.

    Science fiction ? Pas loin mais les étoiles et  ET sont peut-être plus proche de nous que nous ne l'imaginons.

    Mais pour l'heure restons  sur terre et  cessons  de décomposer la lumière au point de ne plus la voir !  

     

  • Le pape sur le Transhumanisme.

    le pape.jpg

     Source  blog Belgicatho 24 02 23

     

    Lorsque le pape fait son travail il faut s'en réjouir. C'est donc avec plaisir que je note que lors d'une réception de scientifiques de l'Institut Max Planck le 23 février dernier, il a exprimé son inquiétude face à une évolution de l'Intelligence Artificielle pouvant entraîner une modification substantielle de l'Homo Sapiens Je le cite :


    "Il faut reconnaitre qu'une fusion  entre les capacités cognitives humaines  et la puissance de calcul des machines pourrait modifier substantiellement l'Homo Sapiens. On ne peut donc manquer de se poser la question du sens ultime, c'est à dire de la direction vers laquelle tout cela tend. Pour ceux qui se reconnaissent dans le projet transhumaniste, ce n'est pas une source d'inquiétude. il n'en est pas de même pour ceux...selon lesquels la séparation de l'agir et de l'intelligence est inacceptable. Si la capacité de résoudre des problèmes est séparée de la nécessité d'être intelligent pour le faire, l'intentionnalité et donc la nature éthique de l'action seront abolies" . Je suis certain que la Société Max Planck voudra apporter une contribution fondamentale à cette discussion....Dans certains milieux scientifiques ( se développe) un principe de responsabilité" technique" qui  ne laisse aucune place au jugement moral sur ce qui est bien ou mal. L'action, surtout dans les grandes organisations, serait évaluée en termes purement fonctionnels, comme si tout ce qui était possible était, pour cette raison même éthiquement licite. L'Eglise ne pourra jamais accepter une telle position…." fin de citation"

    Remarque du Vieux Templier. Si l'Eglise se définit par ce niveau éthique de  responsabilité morale alors elle dépasse largement l'église de Rome et inclut  bien des mécréants. Cela vaut une note qui suivra celle-ci prochainement.

  • Un an après la Chine entre en jeu

    47138-0.jpg Un an après le début de la guerre en Ukraine la Chine entre en jeu en lançant un remarquable plan de paix en 12 points que nos médias ne peuvent ignorer. Ce plan mérite examen car l'Occident n'est plus en position de force au plan mondial et il ferait mieux d'en terminer avec le conflit ukrainien dès maintenant. Ou alors faudra-t-il  perdre encore un an avant d'en reparler ?