Emmanuel Macron et l'islam.

Emmanuel Macron, dans son projet de loi sur le " séparatisme",  a enfin pris la mesure de la question de l'islam et, en passant et très habilement, il a vidé la notion de laïcité de tout contenu.

En  définissant celle-ci comme le droit de penser différemment il abolit la république anti religieuse et anti cléricale du petit Père Combe, et il  reconnait aux musulmans le droit de penser différemment.

Il faut porter à son crédit son initiative qui est celle de la dernière chance de l'apaisement  de la société française. Celle-ci  est devenue une société européenne multiculturelle pas très différente de la société anglo saxonne quoi qu'en disent certains.

Le président se veut réaliste,i il a compris que  pour être efficace son action  doit être ancrée dans  les réalités culturelles  et ethniques,  et non dans des principes abstraits que plus personne ne comprend.

Reconnaitre l'islam et rayer la laïcité obsolète n'est que réalisme de sa part, mais son réalisme ira-t-il  jusqu'à reconnaitre que le fondement réaliste de la politique est le respect de la loi des grands nombres ?

Il faut le souhaiter car les meilleures lois françaises n'auront aucun effet contre la politique migratoire de l'UE  qui consiste à  gérer les flux et non à les stopper. En la matière il faut distinguer immigration et invasion, humanisme et naïveté, accueil de l'autre et reniement de soi-même, bref il serait bon que le président aille au bout de son réalisme. J'en veux pour exemple la gestion des mineurs isolés.

Sur le sujet, malgré ses excès verbaux et son manque d'empathie, Eric Zemmour  a fort bien dit que le premier devoir de l'accueil des mineurs isolés et ….de les ramener à leurs parents.  Mais qui dit parents dit famille or la famille ne fait pas partie des valeurs du Président.

On peut donc penser que  les mineurs isolés seront  encore longtemps condamnés à errer sur nos trottoirs avant de tomber dans la délinquance et l'islam radical. Sur le sujet la loi contre le séparatisme n'apporte aucune réponse à une France soumise au juridisme de Bruxelles et  aux oukazes pro migratoires de l'Onu.

Pour agir il faut remettre en cause l'UE et l'ONU  et sans doute aussi notre président..

René Guénon, écologie et spiritualité religieuse.

Le "Titanic" mondialiste est en train de couler. Cette crise du monde moderne avait été annoncée en   1927 par René Guénon  dans son livre intitulé précisément " La crise du monde moderne ". Plus tard, et  en refus absolu de la modernité, René Guénon s'était réfugié  dans la tradition islamique, et il mourut au Caire sous le nom de Abd al-Hadi.

 René Guénon avait bien vu que les  réponses  à la crise de la modernité sont religieuses et spirituelles,  mais il ne pouvait à l'époque en mesurer la dimension écologique, et seul l'islam lui semblait en mesure de s'opposer aux dérives modernistes.

Nous mêmes en ce début du 21 è siècle ne sommes pas encore capables de traduire en action une réponse spirituelle et religieuse à la crise de la modernité.

Nous savons au moins les mauvaises réponses, à savoir l'islam intégriste et obscurantiste, la fuite dans le relativisme des religions orientales chères aux bobos, la psycho rigidité chrétienne et le théâtre religieux à la romaine, la pétrification de la pensée dans la tradition biblique  ou encore le racisme religieux absolu des ultra orthodoxes juifs.

Nous pressentons  bien le lien vital entre écologie et spiritualité, mais nous ne savons pas aller au-delà des discours  du pape ou de Mélenchon (ce dernier est un crypto religieux qui s'ignore )

En fait pour vivre de manière écologique, c'est à dire spirituelle, il  faudrait, au sein des sociétés sécularisées,  inventer un néo monachisme pionnier, fondé sur  la vie familiale et  la production de biens matériels et culturels éco compatibles. Cette contre société  saine dans une société malade et condamnée, assurerait la survie et le progrès humain dans le long terme. Autant dire et d'abord une révolution religieuse et des structures matérielles adaptées.

Concrètement une religion parait la mieux apte à porter une telle révolution, à savoir le catholicisme, et cela parce que la tradition monastique y est encore très vivante et exemplaire, et susceptible d'être porteuse de projets pionniers.

 René Guénon est mort trop tôt, aujourd'hui sa révolte contre le monde moderne l'amènerait sans doute à écouter attentivement les discours du pape François, car  quelle religion est le mieux capable  de porter mondialement, à la fois une tradition bimillénaire et un discours écologique et spirituelle, sinon  le catholicisme ?

Et non l'islam auquel s'était converti René Guénon, tourné vers le passé , faute de pouvoir croire  en l'avenir, et parce  qu'il désespérait du Fils de l'Homme.