http://le-vieux-templier.hautetfort.com/

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le vieux templier - Page 197

  • Pas de Grande Mosquée à Nice.

    nomosquenominaret2vz5.png (sources Nice matin du 16 janvier 2021)

    Une récente déclaration de Christian Estrosi qui  enterre le projet de grande mosquée de la plaine du Var à Nice  a semé le trouble dans la communauté musulmane des Alpes-Maritimes. Cela mérite commentaire.

    Commentaire 

     Le Vieux Templier n'est encarté nulle part  mais il est citoyen français  et niçois d'adoption. Ce commentaire n'est pas politique mais factuel, le simple constat qu'aussi bien dans sa gestion de la crise sanitaire que dans celle de ses rapports avec la très importante communauté musulmane niçoise, Christian Estrosi fait preuve de cohérence, de prudence et d'une excellente aptitude à décider.  

    Il avait donné son feu vert au projet de Grande Mosquée sous réserve de la création d'une association loi 1905 regroupant les personnalités représentatives de l'islam de Nice. Cette association devait trouver des financements " clairs et transparents".

    Ces conditions n'étant pas réunies et en fonction des informations connues, Christian Estrosi a arrêté le projet à temps plutôt que d'être embarqué dans des méandres orientaux et des procédures tortueuses  aboutissant à la mainmise de la mosquée par une puissance étrangère.

    Ouvert mais pas dupe, telle est la bonne attitude en la matière. Les musulmans ont un droit légitime à des lieux de culte,  mais sous réserve que l'Etat les contrôle et que l'on y prêche et pense en français. Tout le reste n'est que lâcheté et soumission inadmissible à l'islamisation  de l'Europe rêvée par certains musulmans et quelques renégats de souche.

  • I A :Dieu ou Lucifer ?

    51512555-tete-de-pythagore - Copie.jpgIA pour Intelligence Artificielle : Dieu ou Lucifer ?

     l'IA  peut améliorer les capacités physiques et mentales de l'être humain. Pourquoi pas ? Mais jusqu'où et avec quels objectifs ?

    Selon  les tenants de la théorie du transhumanisme en effet  l'IA permettra de  rendre l'être humain immortel par transfert de conscience dans un ordinateur.

    Les religions nous l'ont annoncé, la science va le réaliser. Jésus était homme et Dieu, tout homme sera demain homme et Dieu. Toujours selon les religions  l'éternité est paradisiaque, ou infernale, selon l'usage que nous faisons de notre liberté. Même chose pour l'IA, elle nous prépare peut-être l'enfer sur terre et non le paradis.

    Les partisans du Transhumanisme se veulent des scientifiques et ils n'ont que faire des notions religieuses, sauf qu'ils réinventent une religion. Mieux encore ils justifient la théologie du Père Teilhard de Chardin. Selon eux l'être humain  n'est pas le stade ultime de l'évolution darwinienne, il a vocation à être remplacé par un être supérieur immortel. Très exactement ce que dit le Père Teilhard pour qui le Christ, l'homme-Dieu est l'horizon ultime de l'Evolution qui a son origine dans le mystère de Dieu et l'Eternité, et qui y tend.

    Là est toute la différence, la théologie du Père Teilhard fait référence à Dieu et au religieux, et non à la créature divinisée que veulent "bricoler" les partisans du  Transhumanisme. Tel est le cœur du débat entre spiritualistes et matérialistes.

    Pour un spiritualiste le projet transhumaniste est luciférien et ne peut être confondu avec  la vision chrétienne et teilhardienne de l'évolution. Pour le Père Teilhard aussi l'évolution darwinienne  va au-delà de l'être humain qui n'en est pas le terme ultime, elle  tend vers l'homme achevé  selon l'évangile (et les messages des grandes écritures sacrées). L'IA peut  aider au vrai progrès de l'humanité qui est d'ordre spirituel, mais elle ne le peut que si elle est au service d'une guidance évangélique et sacrée de la science.

    Au contraire  mettre  l'IA au service du transhumanisme c'est créer l'enfer sur terre par enfermement de la conscience dans l'égo. Mais il y a pire, sans le garde fou sacré et évangélique l'IA devient une technique au service d'une nouvelle forme de nazisme. Hitler voulait sélectionner le surhomme de manière primitive, et selon les procédés des éleveurs de chiens de race ou de bétail amélioré,  les transhumanistes veulent sélectionner des surhommes-machine au service de Lucifer/Big Brother.

    Il n'est que temps de prendre conscience du danger, et de revenir à l'Evangile au service de la théorie de l'évolution. C'est le devoir du chrétien et de la Religion de guider la marche de l'humanité. 

    Le pape devrait y songer.  Plutôt que de faire la couverture  des magazines people ( avec couverture heureusement pour l'instant ) François ferait bien de se souvenir des travaux du Père Teilhard de Chardin, son collègue jésuite. 

    Mais il est vrai que le Père Teilhard n'est pas en odeur de sainteté au Vatican où l'on est  généralement méfiant envers ce qui vient de France.

     

     

     

  • Honni soit qui des Dames mal pense !

    B Macron.pngJe me garderai bien d'écrire quoi que ce soit sur notre Brigitte présidentielle que certains  soupçonnent  d'avoir usé de charmes magiques pour ensorceler notre jeunot de président. 

    Honni soit qui des Dames  mal pense !

    Paix à notre première Dame parfois injustement attaquée, généralement par une autre Dame !

    Mais ne croyez surtout pas que le Vieux Templier fasse désormais dans la chronique People, cette note est bien classée dans la catégorie Initiation et Spiritualité.  


     Il faut savoir en effet que  Brigitte était  une déesse celte associée à l'amour magique et  à ses sortilèges, une redoutable amoureuse. Mais à chacun sa Brigitte. .Celle dont il est question ici n'est pas celle du président, mais une ex Brigitte nationale, j'ai nommé  Brigitte Bardot. 

    Je ne sais si l'on peut dire d'elle qu'elle a, ou qu'elle eut ,  de la classe, mais je peux dire qu'elle est au moins de ma classe...classe d'âge s'entend.  Notre génération fut celle de la libération sexuelle dont elle fut le symbole, pour le meilleur et pour le pire.

    Pour le meilleur car aujourd'hui le pire est arrivé, la femme est devenue le passé de l'homme. Pauvre Brigitte ! On lui préfère désormais les minets androgynes et les pétasses moustachues Pauvre poète qui croyait que la femme était l'avenir de l'homme ! Dieu avait créé la femme  mais voici qu'aujourd'hui l'homme veut bricoler des  machines à sexe et des bébés éprouvettes au nom du délire transhumaniste. 

    Heureusement il ne s'agit que d'un cauchemar passager. Dieu est éternellement aux commandes à travers la Nature et les virus. Brigitte Bardot  l'a compris. L'ancienne  incarnation d'une nécessaire libération sexuelle est devenue  celle d'une certaine sagesse naturelle.  Voici ce qu'elle nous dit dans un un vieux numéro de Paris Match   qui trainait dans une salle d'attente.

    " Je crains que le coronavirus et d'autres épidémies qui s'annoncent ne remettent douloureusement les pendules à l'heure...c'est une sorte d'auto régulation...l'être humain n'ayant pas d'autre prédateur que lui-même, seules les forces naturelles  peuvent le contraindre à la raison " 

    J'en suis d'accord chère Madame Bardot mais je n'aime pas votre conclusion, je cite :" Ce ne sont pas mon cheval, mon cochon ou ma chèvre qui vont  me le refiler ( le  coronavirus ). Je n'ai pas besoin de faire attention puisque je ne vois personne" Fin de citation.

    Que c'est triste pour vous ! Vous qui  incarniez si bien l'amour humain, vous avez cessé d'y croire. Vous n'avez pas compris que l'amour est au-delà de l'animalité et du sexe, surtout dans le grand âge. Certes dans  les yeux du jeune homme il y a  la flamme du désir,  mais dans ceux du vieil homme il y a en plus de la lumière.

    En  2021 puissiez-vous donc   trouver la lumière dans des yeux  humains plutôt que  dans ceux de  votre cheval, de votre chèvre ou encore de votre cochon !