Désacralisation, espace public et carnaval islamique.

La question du voile n'est pas l'affaire du président de la République  selon ce qu'il a déclaré à la Réunion. Macron Ponce Pilate ? Un peu mais pas seulement.  Emmanuel Macron est logique avec lui même.

En tant que pur produit de la finance mondialisée et du libéralisme libertaire  peu lui chaut la question du voile. Pourquoi pas un carnaval permanent de femmes belphégor, de femmes grillagées ou de femmes derrière hublot dans nos rues si cela ne nuit pas aux affaires ?

Emmanuel Macron est l'incarnation parfaite d une conception désacralisée de la politique, son indifférence à la question du voile est en accord avec les efforts de son gouvernement pour normaliser le travail de nuit comme celui du dimanche.

Avec Emmanuel Macron la vieille malédiction biblique se lit désormais ainsi " Non seulement tu  travailleras à la sueur de ton front mais en plus sous les lumières  artificielles, jour et nuit, et sans respecter le repos dominical voué à Dieu. Plutôt qu'à l'église le dimanche au supermarché tu iras."

C'est ça le progrès du monde nouveau à la Emmanuel Macron sauf qu'il est incompatible avec la loi du monde  qui est de nature religieuse. 

L'islam et aussi, mais cela ne se sait pas, le catholicisme social et le capitalisme rhénan marqué des valeurs chrétiennes.sont en opposition totale au monde de Macron.

Le voile islamique à l'origine est donc une protestation et un rappel à la loi de Dieu; ce qui est parfaitement légitime du point de vue d'un croyant, musulman ou pas. Malheureusement cette  protestation est désormais récupérée par les partisans de la violence islamiste; ce que ne voit pas,  ou ne veut pas voir, Emmanuel Macron.

Pour lui  tout va bien dès lors que les musulmanes consomment et  font des enfants pour alimenter la croissance.

Sauf que l'indifférence présidentielle nourrit la transformation de l'espace public en espace islamisé avec à terme  un violent retour de bâton de l'opinion publique contre les musulmans. L'indifférence présidentielle à l'instrumentalisation de la question du voile relève d'une irresponsabilité inquiétante digne d'un Trump, les clowneries en moins.

 

 

 

Quand deux juifs parlent de Dieu sans le nommer.

Rien de tel que d'opposer deux juifs pour animer un débat. Sur Cnews le 22 octobre Eric Zemmour et Marek Halter ont parlé de guerre et de paix, histoire de poser la question du vrai Dieu d'Israël. Ce que bien sûr ils n'ont pas fait, alors j'explique:

Le Dieu  de Marek Halter est féministe et pacifique, il a  même des relents de christianisme idéaliste, celui d'Eric Zemmour est le bon vieux Dieu des armées d'Israël, le Dieu machiste que Mahomet a récupéré pour justifier ses conquêtes

Peut-on réconcilier les deux attitudes ? Eternelle question que juifs puis chrétiens n'ont jamais cessé de se poser mais n'ont jamais résolue. Même l'islam, à travers le soufisme, hésite lui aussi entre le Dieu ds Armées et le Dieu d'Amour.

Voilà pour les spéculations car au niveau pratique c'est Zemmour qui a raison, la paix n' est possible qu'au fil de l'épée, les succès de Poutine et d'Erdogan en sont une nouvelle preuve, ils ont des "c.......s" que semblent avoir perdu les Américains et les Européens voués à la religion féminine des droits de l'homme.

Pourtant  à l'horizon eschatologique du devenir humain c'est Marek Halter qui a raison, notre planète (appelée Gaïa ou la   Pacha Mama) ne peut survivre que par la puissance féminine du Dieu d'Amour dans le respect et l'amour des créatures.

C'est ce que le pape a compris avec les chamans d'Amazonie. Mais Dieu est Un comme l'exprime si parfaitement le cri de guerre des Templiers qui chargeaient l'ennemi au cri de "Vive Dieu Saint Amour !"

 

 

 

Zemmour vs Sifaoui

Eh oui revoilà  Zemmour l'homme à abattre dont l'influence ne cesse de grandir, et cela à juste titre car ce n'est pas si souvent qu'un homme de média a le courage de dire la vérité au public.

C'est ainsi, plus vous voulez l'interdire et plus il est entendu. La concurrence de BFM et de RTL l'a bien compris. Rien mieux que Zemmour pour faire éclater l'audience. 

On comprend donc que Cnews ait eu l'idée de lui donner la parole en l'opposant à Mohamed Sifaoui dans l'émission Face à l'info ( lundi à jeudi de 19 heures à 20 heures ); ce fut l'occasion d'un faux débat entre deux hommes qui veulent la même chose. Le juif Zemmour et le musulman Sifaoui ne demandent qu'à vivre ensemble dans une France apaisée et j'imagine donc qu'après l'émission, et le spectacle derrière eux, ils ont dû prendre un verre au bar de l'antenne.

J'imagine mais je ne suis pas sûr qu'ils l'aient fait car leurs égos  très surdimensionnés les en ont sans doute empêchés. Mais peut-on faire du spectacle médiatique ou politique sans un égo surdimensionné ? Les sages se taisent et observent en silence

Pour ce qui est du fond Mohamed Sifaoui représente le meilleur de l'islam de France et j'ai apprécié qu'il ait mentionné les soufis dont la tradition et les enseignements,encore vivants,sont sans doute la clé de l'évolution de l'islam et de son adaptation à la modernité.

Mais le réalisme juif de Zemmour  a eu beau jeu de rappeler que pour l'heure le soufisme est honni par l'islam institutionnel et obscurantiste qui prévaut dans les sociétés musulmanes et hélas de plus en plus dans nos banlieues. Zemmour a donc appelé  au retour de l'autorité de l'Etat en matière religieuse, même si cela doit faire mal, en particulier s'agissant du voile. C'est lui qui a raison.

Dommage toutefois qu'il n'ait pas mis en lumière la source du problème, à savoir que l' Etat ne peut exercer son autorité sur un fait religieux qu'il ignore au nom du concept de laïcité. Ce concept est obsolète et détourné dans la France d'aujourd'hui.

Pour sauver la démocratie et la république il est urgent de reconnaitre le fait religieux et remettre Dieu au coeur du projet sociétal.

Mais cela  Zemmour est encore trop politiquement correct pour oser le dire.