Vaches sacrées et tabous de la République bien pensante.

 

 

 

Rober Badinter reçoit un hommage mérité comme Jacques Delors ou Simone Veil auparavant. Il faut en effet honorer les grands esprits, le problème est qu'en ne rendant hommage qu'à certains et à  certaines idées en ignorant d'autres talents et d'autres idées, la République transforme en vaches sacrés d'authentiques esprits novateurs et en tabous des sujets qui doivent être toujours réexaminés à l'aune des évolutions sociétales ou politiques. Cela vaut tout particulièrement pour la peine de mort, l'avortement ou l'Union Européenne.

L'abolition de la peine de mort a été inscrite dans la Constitution, le droit à l'avortement devrait l'être et pourquoi pas un jour celui du suicide, cela parait tellement évident aux esprits bien pensants.

En fait il n'en est rien et il ne s'agit la que de modes politiques. En ce moment la tendance sur ces sujets serait plutôt réactionnaire au niveau du bon peuple qui n'est pas toujours sot, quoiqu'en pensent nos élites.  Peine de mort hier, peine de mort demain de nouveau, selon les régimes en place....passons sur le relatif des choses. Quant à l'UE on peut être farouchement européen et s'opposer à la nomenklatura bruxelloise....

La politique est affaire de mode, mais  heureusement la pensée traditionnelle ne l'est pas et reste un solide repère comme fondement du Droit et de l'action politique, et cela parce qu' elle s'inscrit dans les principes primordiaux, non  humains et transcendantaux, de l'ordre naturel. Dans cette perspective l'abolition de la peine de mort est un projet pro vie et un acte de confiance dans la possibilité de rachat de l'être humai. Elle est acte de rédemption dans le sens chrétien du terme.

Miser sur la vie est conforme  à la morale naturelle, mais il n'en est pas ainsi de l'avortement et de l'euthanasie dont la sacralisation dans la loi sont des actes contre la vie et contre nature, des actes subis comme un mal, comme la guerre ou les erreurs de la nature en matière de handicap  ou de sexualité.  Constater le mal et tenter de le soulager, tant bien que mal, au sens propre du terme, ne doit pas conduire à l'inversion satanique des valeurs que nous constatons.

Ces propos me vaudront sans doute censure mais l'on ne peut censurer que les mots, pas la nature des choses;  ce qu'oublient trop souvent nos juristes et faiseurs d'opinion.

D'une religion à l'autre et vice versa..

 

 

 

Source "En quête d'Esprit" Cnews 28 01 2024

 

L'émission était consacrée aux conversions de musulmans vers le christianisme, l'inverse étant mentionnée également. Difficile d'avoir des donnés précises sur le phénomène. C'est un problème identitaire pour les nouveaux  convertis, et dans l'émission il s'agissait d'anciens musulmans convertis rejetés par leur famille. Mais cela vaut pour toutes les conversions et pour toutes les religions, les difficultés des personnes souhaitant se convertir au judaïsme en témoignent.

La très catho émission de Cnews  n'a pas abordé la question mais une famille chrétienne convaincue souffrira du départ d'un de ses membres vers une autre religion, secte, ou tout simplement vers l'indifférence habituelle de notre société. 

La conversion pose problème  car elle est la manifestation d'un lien mystérieux et incompréhensible vers l'Au-delà et donne souvent lieu à des manifestations paranormales comme celles décrites dans les témoignages apportés sur la plateau de l'émission de Cnews. On peut toutefois constater que le phénomène rappelle la conversion de Saint Paul qui persécutait les chrétiens avant de le devenir lui-même.

La psychiatrie et la psychologie des profondeurs peuvent fournir des explications mais elles ne peuvent rendre compte ni des manifestations paranormales, ni du sens métaphysique de la conversion. Celle-ci  se fait d'une conviction à l'autre et vice versa, ce qui pose le problème fondamental de la vérité, ici de la vérité religieuse.

Peut-être faut-il pour donner une piste rappeler que toute religion a une dimension mystique, au-delà de ses croyances et rites particuliers.  C'est ainsi que dans l'islam est reconnue ( avec difficulté souvent ) une démarche personnelle dans le rapport à Dieu à travers un maître soufi,  une démarche personnelle qui pour le chrétien passe par la personne de Jésus.

Mais pour toutes religions ou démarches spirituelles, c'est par la conscience que ça passe, comme le Bouddha l'enseigne en précisant de ne pas prendre trop au sérieux nos représentations qui ne sont que Maya, ou illusions de la réalité. Cette réalité improbable est désormais confirmée par la physique quantique. Cela devrait rendre tolérant en matière religieuse et pas seulement.

La sagesse est donc de rester dans sa religion en y trouvant sa propre voie, sans exclure l'intervention du Ciel qui parfois se manifeste étrangement et nous amène sur une autre voie pour des raisons que Dieu seul connait. Dieu seul qui parfois s'impose à nous et nous sort malgré nous de l'indifférence mortifère habituelle.

 

Ukraine : le suicide de l'Europe.

 

 

 

Cette note est illustrée par la photo d'un grand européen qui aujourd'hui veillerait à ce que la France sorte de l'engrenage suicidaire de la guerre d'Ukraine. Et il le ferait  au nom de l'Europe qui rappelons le s'étend de l'Atlantique à l'Oural.

Et maintenant les faits sur le sujet. Partout en Occident les armées peinent à recruter car l'esprit des sociétés libérales n'est ni au devoir, ni à l'héroïsme mais la réalité est tragique, comme en Ukraine.

En Ukraine il manque 500 000 hommes pour relever les combattants épuisés par deux ans de guerre. Zélensky et son état major ne sont pas d'accord sur la suite à donner faute de pouvoir faire comme les Russes qui recrutent des délinquants en prison, voire des migrants ( on parle de Somaliens ).

Profitant de la libre circulation 500 000 Ukrainiens aptes au combat se sont réfugiés dans toute l'Europe et se gardent bien de revenir au pays. Dans le même temps les faux réfugiés africains débarquent à flot continu, et  pas plus que les vrais réfugiés ukrainiens, nul ne peut les contraindre à retourner au pays au nom des sacro saints Droits de l'homme qui paralysent les Etats libéraux.

Ainsi fonctionne le modèle mondialiste de Davos qui détruit les Etats et les peuples, surtout en cas de guerre.

En Ukraine la seule question est de savoir si les démocraties sont encore capables de faire la guerre en dépit de leur supériorité technologique. Faire la guerre en effet implique une mobilisation de l'économie et des moyens humains, le dirigisme économique et l'embrigadement, c'est à dire le contraire de la doxa libérale mondialisée.

Face à la Russie l'UE doit, soit négocier soit passer en économie de guerre, mobiliser ses moyens et rétablir ses frontières afin de  mener une guerre totale. Ce serait suicidaire pour les deux camps, c'est à dire pour l'Europe, mais apparemment cela ne vient pas  à l'esprit de la Commission de Bruxelles. Celle-ci est  soumise à l'Otan qui est dirigée, ou vilipendée, par Washington selon les humeurs des temps. L'alliance dépend de  l'électeur américain, et finalement  personne à l' Otan ne sait quels sont les buts de guerre en Ukraine. Certes  la Russie ne doit pas gagner, mais il faut aussi que l'Europe ne perde pas.

Le temps passe  tandis qu'à Davos l'on cause pour rien.

Le temps passe et ce n'est pas du temps gagné, mais il est vrai qu'à Davos les soldats morts sont passés au compte de pertes et profits  puisqu' au bout du compte la raison d'être de l'Europe c'est d'accueillir les millions de migrants voulus par l'ONU afin qu'ils deviennent de bons consommateurs et producteurs selon les normes de Bruxelles !.

Pauvre Europe qui ne fait  plus d'enfants et se suicide en Ukraine ! Elle n'en sera que plus vite africanisée et islamisée !  Black lives matter, mais  à l'évidence en Ukraine White lives do not matter !