Nous ne sommes pas des lemmings !

Une précision d'abord, les lemmings ( petits rats scandinaves ) ne se suicident pas, mais leur population est strictement régulée par les conditions environnementales et leurs prédateurs.

Le prédateur de l'espèce humaine étant l'homme lui-même et les conditions environnementales valables aussi pour l'espèce humaine, la question se pose de savoir si nous pouvons faire mieux que les lemmings ?

A priori oui puisque nous sommes censés être doués de raison mais dans ce cas il serait temps d'en user pour maîtriser à la fois le prédateur humain et les conditions de son environnement. Nous n'en prenons pas le chemin s'il est vrai que depuis le 28 juillet la planète a épuisé toutes les ressources de l'année 2022 et que par conséquent nous vivons à crédit jusqu'à la fin de l'année.

Reste l'espoir de la régulation par le prédateur humain. Cela en prend bien le chemin avec la guerre en Ukraine qui devrait imposer un usage plus rationnel et moins gaspilleur de notre consommation d'énergie.

D'autres facteurs naturels de régulation semblent  aussi en action.  Outre les pandémies, j'ai nommé la décadence des mœurs dans les sociétés dites avancées ( comme le Camembert qui commence à sentir ). Cette décadence se caractérise par l'obésité croissante des populations et leur  stérilisation progressive  par appauvrissement de la semence mâle,  l'homosexualité  et la féminisation qui provoquent la disparition du modèle familial prolifique.

Autre facteur de décroissance, la disparition de l'éthique du travail au profit d'attitudes hédonistes non productivistes. Faire  la fête sous les cocotiers en jouant du tam tam est devenu le dernier cri de la culture; ce qui est anti productiviste et donc bon pour la planète.

Le problème est que toute transition ne va pas sans crises et remises en cause. Heureusement  l'intelligence est d'abord cette faculté d'adaptation dont l'espèce humaine  est largement pourvue;  elle devrait  assurer sa survie et celle de la planète avec.

Désolé donc pour Greta Thunberg l'espèce humaine n'est pas composée de petits rats scandinaves suicidaires et  ce n'est pas le moment de paniquer.  Et puisque Greta ne semble ne s'exprimer qu'en anglais ( ce qui ne va pas dans le sens de la biodiversité linguistique  soit dit en passant)  j'aimerais  lui dire  "Keep calm and carry on !", et  lui rappeler que le suicide des lemmings est un documentaire truqué de Walt Disney. Mais il est vrai qu'a force de prendre Hollywood au sérieux on finit par perdre le sens des réalités.

Ces choix clivants qui déterminent l'avenir de l'UE.

  Guerre froide ou dialogue avec Moscou ? Otan d'abord ou UE d'abord, ? Cold war ou Ost Politik ? Tels sont les choix  qui s'imposeront  à l'UE lorsque la situation militaire en  Ukraine s'enlisera définitivement dans le Donbass. L'Ukraine ne peut en effet repousser la Russie hors du Donbass sans engagement au sol de l'Otan et au risque d'échanges nucléaires, c'est à dire la folie absolue. (Hypothèse heureusement exclue  par l'Otan dès le début du conflit).

Reste que sans remodelage des frontières  de l'Ukraine il n'y aura pas de paix avec les Russes même si les combats s'arrêtent. Une nouvelle donne stratégique  est en train d'apparaître qui place l'UE face à des choix clivants, diplomatiques et militaires, quasi existentiels.

Mais d'autres choix clivants vont bientôt se poser à l'UE,  à savoir le rôle de l'euro,  la question migratoire, et la nécessité de revisiter l'éthique occidentale.

Ces trois facteurs sont liés  mais le plus important est de nature éthique et conditionne les deux autres. J'ai nommé  l'éthique libérale libertaire de l'Occident exportée par les  Etats-Unis.

Cette éthique sous sa forme extrême du wokisme débilite l'Occident, à commencer par les Etats-Unis. En Europe elle est remise en cause  par des pays comme la Hongrie ou la Pologne qui refusent le  prétendu " état de droit" à l'américaine , c'est à dire la dictature des juges. Les opinions acceptent de plus en plus mal des pouvoirs judiciaires devenus de simples caisses de résonance de  l'ONU ou de  la CEDH. Politiquement elles tendent à porter au  pouvoir des  gouvernements sinon autoritaires, du moins illibéraux. 

Cela signifie que l'opposition aux décisions de Bruxelles n'est pas au Parlement Européen mais bien au niveau des gouvernements nationaux. Cette situation constitue une tension destructrice de l'UE.

Au cœur de cette opposition à Bruxelles se trouve la question migratoire.  Les tenants de l'idéologie libérale libertaire, au nom des droits de l'homme, acceptent ou encouragent une immigration de masse qui détruit la substance humaine et culturelle des vieilles nations de l'UE. Mais ils  se heurtent  aux tenants du respect des frontières et des souverainetés nationales. Sur ce point-là aussi Bruxelles est voué à entrer en collision avec un nombre croissant d'états européens.

Enfin et surtout l'euro devra prouver qu'il est  un instrument de souveraineté européenne, sinon il sera aisément remplacé par  le retour aux monnaies nationales associées au dollar.

Telles sont les interrogations tabous que le choc des nationalismes russe  et ukrainien impose  à l'UE avant même que ne sonne l'heure des dénouements et des choix douloureux. Entre un authentique nationalisme européen, ou le retour de vieilles nations réalignées plus ou moins  bien   sur les Etats-Unis il faudra choisir. 

Aux dernières nouvelles les nationalistes français n'ont rien compris sur le sujet. Selon eux l'Allemagne veut prendre le contrôle de la France, vieux fantasme. Dans la réalité, l'Allemagne qui est  encore plus décadente que la France, vient à peine de comprendre que sa survie et celle de l'Europe sont en jeu !

Réjouissons-nous  de cette tardive prise de conscience et espérons que les nationalistes, allemands ou français,  comprendront enfin qu'à l'heure des Empires continent, leurs visions de la France  ou de l'Allemagne appartiennent au passé.

 

 

 

 

Quand les combats s'arrêteront / When the fighting comes to an end

 Que deviendra l'Europe quand les combats  s'arrêteront en Ukraine ?

Was wird aus Europa  wenn die Kämpfe in der Ukraine aufhört  ?

How will things turn out in Europe when the fighting comes to a standstill in Ucraine ?

Que sera de  la Europa cuando cxesan las peleas en la Ucraina ?

La réponse dépendra de la manière dont s'achèvera la guerre, soit par un cessez le feu consacrant la situation sur le terrain, soit par la signature d'un traité de paix.

Die Antwort wird davon abhängen, wie der Krieg enden wird. Entweder durch einen Waffenstillstand, der die Situation vor Ort sanktioniert, oder durch die Unterzeichnung eines Friedensvertrags.

The answer will be depend whether the war ends after a cease-fire that merely freezes the local situation   or after the signature of a peace treaty. 

La repuesta no sera la misma segun que la guerra terminara despuès un alto el  fuego que congelara la situacion   o despuès de un tratado de paz.

L'UE sera-t-elle alors définitivement incluse dans l'Empire américain ? Ou  sera-t-elle en mesure de reconstruire le continent avec les Russes  ? Ceux-ci se tourneront ils vers l'ouest ou vers l'Asie ?

 Wird die EU definitiv Teil des US Imperium sein ? Oder wird es in der Lage sein, den Kontinent mit den Russen,  wieder aufzubauen ? Werden die Russen nach dem Westen blicken oder nach Asien ?

 Will the UE  be part definitively of the US Empire ? Or will it be able to rebuild the continent with the Russians ? Will the latter look to the West or towards Asia ?

 Estara la UE irrevocalement parte del Imperio US ? O estara en una situacion que le permita reconstruir el continente con los Rusos ?  Se volveron aquellos hacia la Europa o miraron hacia la Asia ?

 Cette guerre  semble devoir s'enliser peu à peu dans le Donbass pour aboutir à un cessez le feu sur le terrain. Selon le contexte international  ce cessez le feu sera soit le début d' une nouvelle guerre froide, soit  la condition d'une négociation globale avec les Russes.  

Dieser Krieg scheint im Donbass allmähnlich festgefahren zu werden und zu einem Waffenstillstand auf dem Boden zu führen. Abhängig vom internationalen Kontext wird der Waffenstillstand entweder der Beginn eines neuen kalten Krieges sein, oder die Bedingung  einer globalen Verhandlung mit den Russen.

It looks like  this war is  getting gradually bogged down in Donbass until it issues in a local cease fire. According to international context this cease fire will be either the beginning of a new cold war or the start of a global negotiation  with the Russians.

Esta guerra parece hundirse en el Donbass hasta que llegue a un alto al fuego. Segun el contexto internacional este alto al fuego estara el inicio de una nueva guerra fria o el comienzo de una negociacion global con los Rusos.

Un cessez le feu sans paix semble  plus que  probable car les Américains n'ont pas intérêt à un remodelage du continent avec les Russes. Menacés au plan mondial, ils cherchent à mobiliser l'Europe derrière eux. Pour le moment l'Otan est uni mais dans le long terme les Américains ne peuvent compter  que sur  la Grande Bretagne et  les   petites nations  européennes du  nord et de l'est. Au contraire, les spécificités politiques et culturelles de la France et  surtout les intérêts mondiaux de l' économie allemande   jouent en faveur d'un règlement avec les Russes. 

Quand la guerre s'arrêtera en Ukraine , ce sera l'heure de vérité pour l'UE.

Ein Waffenstillstand ohne Frieden scheint mehr als wahrscheinlich, weil die Amerikaner keine Interesse daran haben, den Kontinent mit den Russen, neu zu gestalten. Auf globale Ebene ist Amerika bedroht, also versucht es, die Nato hinter sich zu mobilisieren. Das Bundnis ist momentan geint, aber auf lange Sicht können die Amerikaner nur auf Grossbritannien und die kleinen Nationen Ost-und Nordeuropas zählen. Im Gegenteil die politischen und kulturellen Besonderheiten Frankreichs, und vor allem die globalen Interessen der deuschen Wirtschaft, sprechen für eine Einigung mit den Russen.

Für die EU, wenn der Krieg in der Ukraine aufhört, wird die Stunde der Wahrheit einläuten.

A cease fire without peace seems more than likely because the Americans are not interested in reshaping the continent with the Russians. On global level their positions are threatened and so they try to mobilize NATO  behind them. The alliance is at the moment united but in the long term the Americans can only rely on Great Britain and the small eastern and northern european nations .On the contrary the political and cultural french difference,  and above all the global interests of the german economy play in favour of an agreement  with the Russians.

The end of the fighting in Ucraine will be the moment of truth for the EU

Un alto al fuego sin la paz parece mas que probable porque los Estadounidenses no estan interesados en remodelar el continente con los Rusos. A nivel mundial sus posiciones estan amenazadas , es la razon porque tratan de movilizar a la Otan detras de ellos..  Por ahora la alianza esta unida pero a largo plazo solo pueden contar con el Reino Unido y las naciones europeas mas pequenas del este y del norte. Al contrario la differencia cultural y politica francesa, y sobre todo los intereses de la industria alemana juegan  a favor de un acuerdo con los Rusos.

El fin de los combates en Ucraina sera el momento de la verdad para la UE