Intelligence extra terrestre : Stephen Hawking veut en savoir plus

Selon le correspondant scientifique de la BBC, Stephen Hawking soutient le dernier projet de recherche sur l'intelligence extra terrestre à l'initiative du groupe Breakthrough ( Percée )

Ce projet qui associe les télescopes de Green Bank de West Virginia ( USA) et celui de la Nouvelle Galles du Sud en Australie avec le soutien de Lord Martin Rees l'astronome de Sa Majesté, a été lancé par la Royal Society de Londres.

Il finance pour un montant de 100 millions de dollars un effort de recherche étalé sur 10 ans.  S'exprimant à l'occasion de la présentation au public du programme, le professeur Hawking a déclaré : " Quelque part dans le cosmos le vie intelligente observe peut-être nos émissions lumineuses et comprend ce qu'elles signifient, ou bien nos émissions lumineuses errent dans un cosmos sans vie, comme des repères invisibles annonçant que, ici, sur ce seul morceau de rocher, l'Univers a découvert son existence. Quelle que soit la réponse, il n'y a pas de question plus importante et il est temps de trouver la réponse en nous mettant en quête de la vie au-delà de la terre "

Commentaire  Si vie extra terrestre il y a, elle pose le problème de la communication. Un de mes enfants pilote a été observé dans sa carlingue par une étrange lueur verte qui fit l'objet d'un de ces innombrables rapports sur les OVNIs qui jamais n'aboutissent à quelque conclusion que ce soit. Et le phénomène existe depuis que l'humanité existe...alors à quoi bon chercher puisque le fait est, mais n'est pas de l'ordre de la communication ?

Intelligence extra terrestre, mais quid de l'intelligence intra terrestre avec laquelle nous ne pouvons non plus communiquer ? Observez les brusques changements de direction d'un vol d'étourneaux ou d'un banc de maquereaux, et vous devez admettre qu'une information parfaite met chaque étourneau ou maquereau en communication avec un émetteur qui donne l'ordre de changer de direction. Mais cela ne nous avance pas car nous ne sommes pas capables de communiquer avec l'intelligence qui est derrière le vol d'étourneaux.

La recherche fondamentale utilise beaucoup de coûteuse quincaillerie au lieu de se concentrer sur la communication qui passe de toutes façons par la conscience.. dossier ouvert depuis toujours et qui n'avance un peu que lorsque nous nous débarrassons de notre quincaillerie ( disons hardware ) pour libérer la conscience ( software ) Peut-être aussi changeons nous de hardware régulièrement ( d'autres appelleront cela la réincarnation ). On peut toujours divaguer un peu...

Bientôt du nouveau sur les OVNIS ?

Source Revue "Inexploré" N° 25

 

Le gouvernement britannique est en train de déclassifier de nouveaux dossiers sur le sujet des OVNIs. C'est ce qu'a déclaré Nick Pope, responsable du Bureau des OVNIs au Ministère de la Défense britannique.

Ayant servi d'interprète et de traducteur à Nick Pope, lors du Congrès Ufologique de Strasbourg en 2010, je peux garantir le sérieux de l'information mais non ses conclusions. Les OVNIs existaient avant notre propre humanité et il n'y a rien à apprendre sur un sujet qui dépasse non seulement notre science mais également notre échelle d'existence dans la pluralité des mondes.

Faut-il ne pratiquer aucune religion pour être authentiquement spirituel ?

Tout le monde fait plus ou moins de la religion sans le savoir. Pour nombre d'artistes l'art et leur création définissent leur quête de spiritualité et d'absolu et ils font de l'art une religion, tout comme certains scientifiques avec leur recherche. D'autres font des Ovnis et du paranormal une religion, quelques rosicruciens et francs-maçons prennent tellement au sérieux leur démarche intérieure qu'ils en font...une religion. Et que dire de ces religions laïques et athées du XX è siècle, communisme et nazisme, qui comme toutes les religions de masse aboutirent aux pratiques sacrificielles de masse.

Face à ces attitudes j'aurais tendance à croire que le réel n'est qu'un discours organisé et illusoire mais là vous me direz que je suis ...bouddhiste ; ce que je ne suis pas. 

Je m'affirme au contraire chrétien et même catholique au  sein de cette église de plus en plus atteinte de fossilisation spirituelle pour reprendre les termes du pape...à son égard. Pourquoi ?

Parce que je crois nécessaire les institutions religieuses à condition de ne pas les prendre trop au sérieux, ni à la lettre ni en esprit. Il ne faut voir en elles que des facteurs  passagers et imparfaits de l'évolution humaine  vers la Noosphère ou sphère de l'Esprit. Dès lors que vous pouvez relativiser les religions, vous pouvez les accepter.

Le problème c'est d'éviter de devenir un fou de Dieu et pas seulement dans l'islam !Car dans toute religion  vous êtes en danger de devenir sectaire et mesquin, et incapable de comprendre le monde qui évolue. Faut-il alors n'en pratiquer aucune pour être authentiquement spirituel ? Là encore je réponds non, car la démarche spirituelle solitaire est illusoire. Au contraire le progrès spirituel exige les confrontations et les contradictions avec les modes de pensée qui ne sont pas les nôtres. Les diverses hypothèses religieuses sont aussi nécessaires que celles de la science, car elles sont des démarches de l'Esprit qui se construit lui-même à travers ses contradictions et ses remises en question.

Pour conclure je vous conseillerai la démarche spiritualiste de la Franc-Maçonnerie régulière (déiste ), et de pratiquer un peu de religion selon la culture qui est la vôtre. En ce premier jour de la nouvelle année, je ne saurais vous donner de meilleur conseil en vous présentant mes vœux, chers ami(e)s inconnus qui fréquentez ce blog.