Allan Kardec sur INREES tv

Inrees tv vient de mettre en ligne pour ses abonnés un film sur la vie d'Allan Kardec, le fondateur du spiritisme. Près d'un siècle et demi après sa mort ce très bon documentaire est  l'occasion d'un bilan de l'œuvre de celui dont la tombe au Père Lachaise est toujours fleurie par  des visiteurs venus du monde entier.

L'œuvre d'Allan Kardec est le fondement d'une religion spirite très active au Brésil. Dans ce pays elle taille des croupières au catholicisme, mais de nombreux brésiliens pratiquent le spiritisme tout en restant officiellement catholiques. Au Brésil le christianisme selon Kardec a été associé aux cultes animistes brésiliens d'origine africaine.

Pourtant Hyppolite Rivail ( le vrai nom d'Allan Kardec) ) n'a pas  voulu créer une nouvelle religion. Il  voulait simplement  remettre en cause aussi bien le rationalisme étroit de la science de son époque qu'expliquer l'évangile et l'histoire de Jésus. Mais comme dans le cas de Jésus, son enseignement a été source d'une religion.

C'est au niveau scientifique que son influence a été décisive en France en brisant les tabous du rationalisme sectaire qui interdisait toute curiosité intellectuelle concernant les phénomènes échappant aux méthodes universitaires.

Aujourd'hui, contrairement à l'époque d'Allan Kardec,  la curiosité intellectuelle est permise, tant au plan scientifique que religieux.

Au plan religieux, de nos jours  l' idée de réincarnation  révélée par les Esprits ( mais également  enseignée par Origène au début du christianisme) est  de plus en plus familière aux chrétiens . Au plan scientifique les enseignements spirites sur la pluralité des mondes confortent les hypothèses  de  nombreux chercheurs au sujet du phénomène Ovni.

Allan Kardec n'a donc  pas vécu pour rien, il a contribué  à l'évolution spirituelle de la planète. Faut-il devenir spirite ? Pourquoi pas si  l'on veut bien admettre que la religion des esprits est la religion naturelle aussi vieille  que l'humanité. Mais si vous la pratiquez n'oubliez pas qu'Allan  Kardec n'a jamais voulu fonder une religion et que pour lui il n'y avait pas de vérités définitives. Selon lui les enseignements spirites sont voués à être remis en cause en fonction de l'avancement des connaissances. Il était l'opposé d'un pape dogmatique,  il voulait simplement  inciter les chrétiens, surtout les catholiques, à repenser le christianisme en fonction d'une réflexion spirituelle rationnelle; ce qui n'interdit pas d'être  catholique tradi et aller à la messe en pensant communier à l'esprit de Jésus à travers l'Eucharistie.

A l'heure du grand désarroi théologique à Rome peut-être faudrait-il se souvenir de l'œuvre d'Allan Kardec. Il ne demandait rien d'autre qu'un peu de liberté de pensée, pour les chrétiens, comme pour les scientifiques. 

Eglise Notre Dame Nice

Je suis profondément ému par l'attaque perpétrée dans  l'église Notre Dame de Nice. Il se trouve que lors de mon installation à Nice j'y ai été  accueilli  dans le groupe des marcheurs  "Cléophas". Avec ce groupe j'ai pu associer sport et culture lors de nos marches vers les merveilleuses chapelles de l'arrière pays niçois. C'était avant le confinement. Heureux temps !

J'aurais bien aimé aussi partager mon christianisme dans ce groupe mais cela me fut impossible. Que peut-on attendre en effet d'un catholicisme plus intéressé par ses querelles de chapelle que par le monde contemporain et d'un pape qui réduit son action à de la com ?

Dans l'attente d'un catholicisme français de combat je ne peux que  présenter  aux animateurs de "Cléophas" mes très chrétiennes condoléances.

 

Zemmour et Onfray sur Cnews.

Je recommande aux amis de ce blog de suivre les débats de Cnews le vendredi à 19 heures. Ils permettent des échanges intéressants entre Zemmour et des invités de qualité. Le vendredi 23 octobre 2020 Eric Zemmour et Michel Onfray ont parlé de l'identité française en rapport à l'islam.

Ils ont à mon humble avis situé le débat à son juste niveau qui est celui de l'avenir de la France. Et cela contrairement à Emmanuel Macron qui réduit la question à la République et au "séparatisme" pour éviter de parler de l'identité française.

Sur le sujet et avant de commenter l'émission, j'aimerais rappeler un fait historique aux nostalgiques de l'Algérie française, à savoir  que la fin de l'Algérie française fut une bénédiction pour la France. Bien avant tout le monde  De Gaulle  avait compris que la loi du nombre et de la démographie allait transformer la France en France algérienne si l'Algérie restait française. Il a donc coupé le cordon ombilical  et fait en sorte que le FLN vaincu par les armes, prenne en mains la destinée de l'Algérie indépendante. Il ne voulait pas que Colombey les deux Eglises ne devienne Colombey les deux Mosquées.

Et pourtant, du fait d'une immigration musulmane non contrôlée depuis quarante ans,  toutes les lois sur le "séparatisme" n'y pourront rien si la question de l'identité française n'est pas posée.

Eric Zemmour et Michel Onfray l'ont fait et  Ils ont parlé d'une France qui  ne se réduit pas à la République. Au cours des échanges, j'ai même entendu le terme d'homme providentiel, des références à Jeanne d'Arc, Napoléon ou De Gaulle, ces personnages improbables  surgis d'on ne sait d'où, pour faire en sorte que la France continue.

Plus intéressant encore j'ai aussi entendu dans la bouche de Michel Onfray la notion de peuple providentiel. De quoi s'agit-il sinon de la référence à la Gesta Dei per Francos ? A cette idée que Dieu intervient dans l'Histoire à travers l'action des Francs.

Mais ici direz vous nous sommes en plein délire historico religieux et cela ne nous aide guère.

Au contraire il y a des délires salvateurs et nous serions anglais si Jeanne n'avait pas  cru à ses voix, ou si de Gaulle ne s'était pas pris pour la France en 1940, lorsque Churchill proposa l'union de la France et du Royaume Uni à notre grand dadais mystique que personne ne prenait au sérieux. 

Le mysticisme n'est pas que délire et c'est un constat  scientifique que  les identités ont un fondement religieux. Michel Onfray  remarque même que nombre de musulmans français se réfugient dans leur identité religieuse face au vide d'une société française sans Dieu, matérialiste et n'offrant que des perspectives  consuméristes. Il constate aussi que l'islam tend à remplir le vide spirituel d'une société française qui n'a plus d'identité catholique et il se demande avec raison si le pape croit encore à sa religion.

C'est là le cœur du malaise, la République ne donne pas de réponses spirituelles à la société française. Il  faut donc penser France plutôt que République et accorder toute sa place à la culture religieuse dans l'identité nationale.

Cela concerne désormais l'islam en premier chef. Non pas que  l'islam puisse jamais refonder la France mais il peut contribuer à réveiller et enrichir l'âme chrétienne de ses origines. Voilà pourquoi aussi, si le catholicisme devient débile,  il appartient à  la France de le reconstruire dans la droite ligne de sa tradition gallicane. C'est là sa vocation qui est d'être au service de Dieu.

C'est une certaine idée de la France qui n'est pas incompatible avec une République forte et fraternelle, mais fraternelle parce que réunissant mieux que des citoyens : des croyants. Des croyants de toutes origines  aimant et servant la France au service de Dieu.

Dieu ce simple mot, mais qui change tout. Dieu qui est au cœur de tout projet politique réaliste, Dieu ce mot  que ni Eric Zemmour, ni Michel Onfray n'ont prononcé une seule fois !

Ils ont encore des progrès à faire s'ils aiment la France !