Actu catho : circulez y a rien à voir...

Peut-on se faire entendre dans l'église catholique sans provocation ?

Je ne le pense pas car j'en ai fait l'expérience. Je me suis intéressé aux recherches historiques sur les Templiers pour présenter un livre mettant en lumière les travaux d'un prêtre chercheur qui apportaient un éclairage moderne sur la question.

Il s'agit des travaux du Père Mounet, complètement occultés par la hiérarchie, que j'ai voulu faire connaître dans un livre intitulé" Processus contra templarios revisité ".

Ce livre  fut publié  par les éditions Bentzinger de Colmar et  présenté au Salon du livre de Colmar de 2014. Un exemplaire de luxe fut envoyé au pape en cadeau.

A ce jour ni moi ni mon éditeur n'ont reçu le moindre accusé de réception de cet ouvrage. Devrai-je écrire un livre sur les pratiques de cul du catholicisme pour obtenir une réponse ?

Je note en effet que rien ne bouge dans le catholicisme mais que l'actualité catholique tourne toujours autour de questions liées à la sexualité, la dernière en date implique le Cardinal Barbarin dans une affaire d'omerta pédophile.

Aux dernières nouvelles ( pas seulement d'Alsace ) Mgr Georges Pontier, président de la conférence des évêques de France nous affirme que l'église catholique est " ferme" face aux affaires de pédophilie; ce qui revient à enfoncer une porte ouverte car personne n'en doute. Mais la vraie question est celle du rapport de l'église à la sexualité, question qui n'est jamais posée et qui faute de réponse, est à l'origine des déboires de l'église catholique en ce domaine.

Religions : communiquer plutôt que communier.

L'œcuménisme est un mot à la mode dans les milieux religieux où il trouve très vite ses limites dans les luttes de pouvoir entre égos et institutions. Il  est donc très illusoire de pratiquer l'œcuménisme  sans en définir strictement les limites et les modalités. S'il est une forme de communication il faut l'encourager sinon il n'est que confusionnisme trompeur et piège à alouettes.

A l'intérieur même d'une religion, la catholique par exemple, il vaut mieux là encore pratiquer une bonne communication qu'encourager illusions et hypocrisie. J'en veux pour exemple l'eucharistie, ce moment fondateur du christianisme que Rome a transformé en service d'épicerie. La communion est devenue une distribution de pilules agrées par la maison mère aux seuls bénéficiaires possesseurs de la carte d'ayant droit. En sont exclus par exemple les divorcés remariés...les autres peuvent avoir trente six maîtresses ils seront considérés comme des ayant droits.

On voit dans cette caricature l'absurde de la religion. Il serait pourtant tellement simple de ramener la communion à la communication pour donner du sens à ce moment de convivialité partagée que devrait être l'eucharistie.

En ce qui me concerne je ne vais plus à la messe le dimanche car j'y meurs d'ennui. Mais pour moi la messe est souvent remplacée par l'apéritif  partagé avec ceux que j'aime. L'apéritif c'est l'amour du vivant sur terre et dans l'éternité. Levons nos verres à la vie et à nos morts;  ce qui est une forme de communion des saints qui vaut bien la distribution des pilules agrées par le Saint Office.  Communiquer plutôt que communier ! Puisse-t-on y songer au Vatican !  

Mais attention, honni soit qui mal y pense car il ne s'agit pas non plus d'encourager la communion... dans l'alcool !

Religions : des chiffres et des lettres seulement ?

Au début était le verbe, c'est à dire le mot, de là à dire que le mot est au début de toute religion il n'y a qu'un pas que je franchis, mais avec quelques réserves, car il y a aussi les chiffres, et peut-être un facteur + que nous ignorons.

 

Dans le christianisme le mot est primordial et il justifie toutes les paroles en l'air dont nous abreuve le discours chrétien, celui du pape en particulier. Le judaïsme au contraire accorde plus d'importance aux chiffres et nul n'ignore que les Juifs savent compter. La cabale est un comput basé sur une combinaison de chiffres et de lettres.

L'islam  a aussi son problème de chiffre. Comme il est arrivé le dernier sur le marché,il affirme haut et fort que Mahomet est le dernier des prophètes, donc que nul boutique concurrente ne peut s'ouvrir désormais pour le concurrencer.

A l'inverse le christianisme enseigne que Jésus est le premier des Fils de Dieu, dommage qu'il affirme ensuite qu'il est l'unique fils de Dieu; ce qui le rend incompréhensible. Quant à la trinité elle est un reste du trinaire propre à la religion égyptienne avec l'histoire d'Osiris  et d'Isis.

En allant plus loin Dieu est défini comme UN à l'opposé du polythéisme et de ses innombrables dieux, même si l'hindouisme admet le Dieu Un avec Brahman à ne pas confondre avec Brahma.

Tout ceci bien sûr relativise le discours religieux qu'il ne faut pourtant pas sous estimer, car il exprime un besoin de Sacré et de Transcendance propre à l'humain, l'homme est le seul animal religieux. La religion est donc ce facteur + qui définit l'homme. Les paléontologues définissent l'apparition de l'homme sur terre au moment où il commence à enterrer ses morts. Cela donne à réfléchir.

Bon dimanche amis d'internet et que Dieu, la Force, n'importe qui ou quoi, mais surtout le Bonheur soit avec vous ! Ainsi soit il !