Un mécréant rend hommage à Benoît XVI.

Si vous avez suivi mes notes sur mon pèlerinage à Compostelle, vous avez compris que je suis un mécréant pas très catholique. Mais je suis un mécréant qui a la foi au point d'avoir écrit un manuscrit intitulé " Catholicisme et modernité", manuscrit que j'avais envoyé au Vatican à Benoît XVI et qui me valut en retour sa photo que j'ai dans mon bureau. Quant au manuscrit je l'ai détruit considérant :

1) que l'église catholique n'est pas réformable.

 2) que c'est sans importance car Dieu n'a pas besoin de nos religions, seulement de la foi de ceux qui aiment la Vie.

Et pourtant je rends hommage à Benoît XVI parce que précisément il avait pris son église au sérieux, contrairement à ce pître que fut Jean-Paul II,  ce cabot qui mit en scène sa propre mort ! Pour Benoît XVI son église n'est pas un théatre, mais la référence des consciences humaines. Et parce qu'il constate que la modernité ne peut adhérer à ce qu'il croit , il préfère renoncer et se consacrer à la prière.  Benoît XVI  est un homme totalement sincère et lucide et c'est en cela qu'il est peut-être, et de manière tragique, le plus grand pape de l'histoire, le pape de la fin, sinon des temps, mais celui d'une certaine institution catholique qui devient aussi folklorique que la royauté britannique.C'est ce sentiment tragique de la fin d'un temps pour son église qui, à mon sens,  explique ce pape et  le rend si respectable et si grand.

Laïcité ...Ich Allah !

A l'heure où certains veulent s'attaquer au régime concordataire alsacien un point sur la laïcité s'impose.

Lorsque le pape parle de laïcité positive il entend par là qu'il existe une laïcité négative. Nous en avons  un exemple dans l'action de cette association dite laïque mais en réalité sectaire, qui veut remettre en cause la paix religieuse en Alsace au nom d'une idéologie qui exclut Dieu du débat public.

C'est précisément ce type de laïcité qui cristallise les intégrismes religieux et les rend si agressifs, en particulier dans le monde musulman. Comme le faisait récemment remarquer le Père Samir Khalil Samir au Parlement Européen, la laïcité à la française n'a aucun avenir dans le monde musulman et est au contraire contre productive.

En Europe même l'importance de la place prise par l'Islam rend nécessaire le toilettage du Concordat en Alsace et un réexamen même de la notion de laïcité. S'il est bon en effet que l'Etat soit  neutre en matière de religion, en particulier à l'école, il ne peut nier le fait religieux .

 Cela ne doit certes entraîner aucune concessions en matière alimentaire, vestimentaire ou comportemental dans les écoles et institutions publiques, mais inversement aucune crispations agressives ostentoirement anti-religieuses.

La solution est dans la tolérance des différences religieuses dans un cadre juridique strictement encadré et défini.

Contre culture cul vous avez dit ?

Non ce titre n'est pas un dérapage mais bien le fond du débat sur le mariage homosexuel. Contre culture cul ai-je dit ? Eh oui car si la reconnaissance des droits des homosexuels est une chose, la négation de la nature en est une autre. Là se situe le dérapage de la loi que le gouvernement socialiste veut imposer à l'opinion sous la pression du lobby de la contre culture cul. C'est ce dérapage  qui a amené un demi million de Français à défiler dans les rues de Paris le dimanche 13 janvier 2013.

Contre culture cul ai-je dit ? Oui et j'explique pourquoi. Les homosexuels doivent effectivement avoir les mêmes droits que les autres citoyens et leur désir d'une union stable et reconnue dans l'amour doit être pris en compte. Mais cette question n'a rien à voir avec la volonté d'un puissant lobby qui utilise la souffrance des homosexuels pour remettre en cause le rapport à la nature et, au-delà, au Sacré.

Ce lobby est celui de l'homme sans Dieu prométhéen qui se croit la mesure du monde, au-dessus de la nature et de ses lois, en particulier en matière de procréation. C'est ce lobby de la contre culture freudienne qui réduit l'homme aux pulsions de son cul, le lobby anti éthique par excellence. C'est ce lobby qui veut imposer la logique du bébé éprouvette que l'on pourra commander sur Internet, sans père ni mère, mais en cochant les cases parent un ou parent deux. Voilà le grand dérapage que veut nous imposer "Moi Président "

Pour conclure qu'il me soit permis d'implorer les homosexuels de ne pas se laisser manipuler par le lobby anti éthique pour ne revendiquer que la légalisation de leur droit à s'aimer selon leur nature, en laissant le soin de faire des enfants à celles et ceux que la nature a prévu à cet effet.