La vieille loi mosaïque reste totalement d'actualité tout autant pour condamner les massacres sur le champ de bataille que le meurtre aseptisé de la vie prénatale perpétré au nom d'un humanisme dévoyé.
Refuser l'avortement n'interdit pas cependant de saluer les progrès de la médecine dès lors qu'ils restent de nature éthique.
L'interdiction de l'avortement est moralement juste car l'acte médical est en soi une atteinte à la vie, sauf s'il permet de sauver la vie de la mère et permet d'anticiper et de soulager les effets douloureux de la sélection naturelle.
Il est scandaleux par contre d'avoir transformé l'interruption de grossesse en moyen de contraception et de contrôle des naissances. Il y a là une instrumentalisation satanique de la médecine qui débouche sur les dérives de la PMA imposées par le lobby LGBT.
Les lois sur l'avortement seront donc nécessairement restrictives mais elle doivent tenir compte de la dimension humaine de la question. L'interruption volontaire de grossesse ne peut être un moyen de contraception et de contrôle des naissances au prix du massacre légal des enfants à naître. En revanche les femmes fragiles, droguées et incapables d'éduquer un enfant doivent pouvoir être stérilisées légalement, sans leur consentement le cas échéant. Quant à la stérilité naturelle, homosexuelle ou transgenre, elle peut être compensée par la facilitation à l'adoption d'enfants orphelins, sans recourir aux manipulations contre nature, génétiques et autres, que tentent d'imposer le lobby LGBT, et au-delà, les partisans d'un transhumanisme qui tue l'humain.
"Tu ne tueras point! " au nom du Dieu de Vie et d'Amour et de l'humanisme authentique.